Tres lecturas de la buena fe procesal

La buena fe es una pieza clave en la justicia. En este trabajo se bosquejan tres modos conceptualmente diversos de comprender la buena fe procesal en la litigación moderna: una tesis fuerte (contribuir a la justicia del caso),una tesis mínima (no litigar con dolo) y una tesis más que mínima (cumplir con ciertos deberes de colaboración y con las cargas procesales). Cada una de estas tesis entraña consecuencias disímiles para las partes,los terceros y para el propio juez. En este análisis se demuestra que la buena fe procesal entendida como un umbral más que mínimo es la que mejor se adapta a una litigación en que deben equilibrarse intereses privados y públicos. La determinación de cuál es el mejor reparto de las cargas y los deberes en cada clase de juicio es una tarea prioritaria (aunque no exclusiva) de la literatura procesal.

Información de Publicación

Autores:

Jorge Larroucau

Institución: Universidad Alberto Hurtado
Facultad: Derecho
Unidad: Derecho

Revista:

Revista Chilena de Derecho Privado

Año:

2013

Mes:

Diciembre

Lugar:

Santiago,Chile

Número:

21

Páginas:

259-305

Url de Publicación:

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722013000200007.